Una colleja en clase no es violencia

Los docentes que, día a día, nos dejamos el alma, la garganta y alguna cosa más en el desempeño de nuestras clases nos quedamos estupefactos ante las manifestaciones de extrañeza de algunos medios o personas ante la sentencia que se describe más adelante.

Muchas cosas se podrían decir para explicar tal comportamiento (que, en cualquier caso, reprocho aunque entiendo) pero creo que la mejor argumentación que se puede emplear es invitarles a que compartan con nosotros cualquiera de nuestras jornadas de trabajo. Quizás, entonces, pudieran entender el tema de la colleja pero no al alumno o alumna sino a esa familia que, generalmente, se interesa demasiado poco por el proceso educativo y está "al loro" de todo aquello que su hijo o hija, de forma interesada y poco veraz, les comunica.

Se hace tremendamente necesario reforzar el cumplimiento de las leyes y, ello, en todos los sentidos

La Audiencia de Jaén anula la condena a un profesor por golpear a un alumno

GINÉS DONAIRE

EL PAÍS - Jaén - 24/10/2007


La Audiencia de Jaén ha absuelto a un profesor de Baeza (Jaén) que había sido condenado a pagar 700 euros de multa por un Juzgado de Primera Instancia por dar una colleja a un alumno en clase. La Audiencia estima que el golpe que le dio el profesor al alumno no puede interpretarse como "violencia", al contrario de lo que denunció la familia del alumno.

"La colleja no tiene la entidad suficiente para ser considerada como un acto o uso de violencia, máxime teniendo en cuenta que tal palabra, en su acepción vulgar, viene definida en el diccionario como golpe o palmada que se da en la nuca por broma". La Audiencia Provincial de Jaén apela a este argumento para absolver al profesor, condenado en primera instancia por un Juzgado de Baeza a 300 euros de multa y otros 400 de indemnización por dar una colleja a un alumno de 13 años porque éste molestaba en clase. Los hechos sucedieron el pasado 9 de enero en el Instituto de Secundaria de Ibros (Jaén), donde el profesor Mateo Martínez Rus, también director del centro, daba clase de matemáticas.

El fallo de la Audiencia justifica la acción del docente en su "derecho de corrección, sin que se considere que su acción sobrepase los límites de ese derecho".

Condena en primera instancia

El Juzgado de Instrucción de Baeza condenó en primera instancia al profesor al entender que "el golpe fue propinado con la finalidad de causarle" al joven "menoscabo físico", pero el profesor recurrió alegando que no estaba acreditado que la contusión cervical que sufrió el alumno estuviera causada por la colleja. La Audiencia Provincial le ha dado ahora la razón y le absuelve de los cargos.

El profesor no ha querido hacer declaraciones, mientras que la madre del alumno, Mari Carmen Carrasco, no oculta su desazón con el fallo, para el que no cabe ningún recurso. "Mi hijo se echó a reír por una broma de un compañero y el profesor, que lo tiene entre ceja y ceja, le dio fuerte por atrás en la cabeza. Luego intentó llamarme con el móvil y el profesor lo tiró contra la pizarra", explicó.

Lo que es, de verdad, dar una colleja

La Audiencia de Jaén ha fallado que una colleja no es violencia basándose en la definición que del diccionario da ese término. Según el fallo, una colleja es un "golpe o palmada que se da en la nuca por broma". Sin embargo, un vistazo a la web de la Real Academia y al diccionario del español actual de Manuel Seco no dice esto. Una colleja es un golpe que se da en la nuca con la palma de la mano, una definición que no da pie a bromas.